金沙遭索赔千亿案近尾声 博监局被要求确认部分证供真伪

金沙遭索赔千亿案近尾声 博监局被要求确认部分证供真伪
金沙遭亚美娱乐索赔近千亿案,将于本月21日结案陈词。

美籍台商郝皙生旗下亚美娱乐 (AAEC)向美国拉斯维加斯金沙集团 (LVS)索赔近千亿澳门元的案件,日前继续在澳门初级法院开审,该案件开始进入尾声的同时,在证供方面却引起双方争议。综合外媒报导,被告LVS的法律代表向初级法院提起程序,称一份原告AAEC要求加入诉讼程序的文件是伪造的。如无意外,有关案件将于本月21日结案陈词。

据报导指,受争议的文件是AAEC和LVS双方之间的谅解备忘录副本。据称是20年前AAEC和LVS组成的财团首次提交博彩牌照投标时,作为投标程序的一部分递交给澳门博彩委员会。虽然该文件在诉讼中并非新证供,但原告最近要求加入数份文件,包括一份由LVS前总裁兼首席营运官William Weidner签署的谅解备忘录副本。而辩方称,该文件的签名副本为捏造,指William Weidner的签名是从另一份文件中非法植入的。事件促使法官要求博监局发出正式文件,确认谅解备忘录是否作为最初递交的投标文件的一部分,倘属实,博监局存档的文件是否由William Weidner和郝皙生签署。法官同时命令原告的律师在提出要求后的五天内向法庭提交证据,证明他们是在甚么时候以及如何获得这份文件。

双方同意要求William Weidner就谅解备忘录的真实性提供书面证词,包括他是否知道已经签署备忘录或有人代表他签署该备忘录。William Weidner需要在10天内提供所要求的资讯。辩护律师亦向法院提出延长为期20天的审查期限,以处理一系列新增的文件,理由是新增的文件包含与本案有关的重要资讯,应在法院的裁决中予以考虑,但延长时间的请求被拒绝。主审法官解释,期限由法律规定,不能延长。

在双方就文件的真实性和相关性交换意见后,辩护律师要求法院从谅解备忘录的过程中提取证明,旨在就这些文件被指是伪告的文件提起刑事诉讼。而法官解释,法院知道这些文件和关于它们涉嫌伪造的说法。一旦作出决定,如果法院认为有理由启动刑事诉讼程序,倘得到证实,法院和公诉方肯定会要求对该行为的刑事责任进行处罚。

报导又提到,原告对被告方的说法表示惊讶,部分原因是文件以副本而非原件提交,又指案件中使用的大部分文件是复制自他们从未接触过的原件。而法官则指,该案已接近最后阶段,询问双方是否打算在诉讼中增加更多的档案。如果没有其他情况导致进一步拖延,该案的结案陈词定于1月21日进行。法官指,届时法院应该已经收到博监局的答复和William Weidner的书面声明。

案件缘于AAEC控告曾伙拍竞投澳门赌牌的LVS于2002年单方面退出合作,指控LVS违反合约,要求赔偿2004年至2022年间在澳门获利的7成金额,估计高达120亿美元(约960亿澳门元)。根据咨询公司Ducker Research & Consulting发表的报告, AAEC的估计损失为579亿澳门元,分析师认为,如果交易没有告吹, 郝皙生旗下AAEC将与LVS投资相若,甚至更多。

线上博彩在部分国家属违法行为,本文以产业分析为目的内容仅供参考,文章内相关赌博行为一律与本站无关。
发布者:小博,转转请注明出处:https://www.boyoushe.com/52051.html

发表评论

登录后才能评论
分享本页
返回顶部